A classic Czech Čezeta 502 scooter, shot in the Národní galerie v Praze in Prague last week.

The original design of the Čezeta is unique amongst scooters. It is unusually long for a two-wheeled vehicle at 2 metres and has a distinctive torpedo-shaped body with full length running boards and a long seat that lifted to reveal a substantial luggage compartment, using space that in most scooters is occupied by the fuel tank. This made the Čezeta ideal for two people and popular with young Czechs and their lovers. The front mudguard is fixed to the body and fully streamlined into the leg shields. The fuel tank is positioned above the front wheel, with the headlight fitted into a recess and a luggage rack on the flat top surface.

From Wikipedia (click here for more).

Going Los & co down in Acapulco.

Yay, kreativitet.

Nyweb i kjømda

I erkjennelse av at arbeid for én fast oppdragsgiver ikke gir avkastning så man har til nevneverdig salt i såret, for en skarve frilanser udi kommunikasjon og sådant mere, er man kommet til at visse tiltak formodentlig er på sin plass, av hvilke en slags extreme makeover av eget nettsted var på høy tid. Og da sikter jeg rimeligvis ikke til herværende blogg, men Pettersons portefølje, så kalt, hvis eneste formål er å fremme mine tjenester innen journalistikk, grafisk form, oversettelser, reklame og alt som ellers favnes av kommunikasjonsbegrepet.

Å gape for høyt? Kanskje, men har man engang akkumulert kompetanse innen fagets samlede disipliner, tjener tilbakeholdenheten liten hensikt, syns. Følgelig og derfor og så videre …

Sving gjerne bortom og si hva syns.

Det er forresten meget mulig at De også har registrert denne logoen hist og her:

Jarle Bates Når alt kommer til alt

Den har selvfølgelig sin historie, idet byrået hvor man en gang i verden tråkket sine første reklamesko (den som hadde hatt noen!), Ted Bates, takket for seg her om året (skjønt navnet da var Bates United) – og det ville være aldeles for galt om ingen førte arven videre.

Ted Bates

Og for all del, kjenner De til noen som behøver medial bistand, om det så bare er en bokoversettelse, er jeg her – om noen skulle være klar for the full Bates treatment – for prisen av én.

Resten av påsken går i sin helhet med til å stable på bena nettsted for en oppdragsgiver – hvis adresse inntil videre må forbli en hemmelighet. Det er en betydelig større utfordring, alle meninger, forventninger, og visuelle preferanser tatt i betraktning. Hvorom allting er:

God påske, da, De!

Toppfoto: Pettersons portefølje i fletta ny drakt. Eget foto.

Fordi.

(Litt reklame må det være lov å bedrive, både for fyr og eget gode selv).

Jeg har ikke noe forhold til Rema 1000. Sant å si har jeg ikke satt mine ben i noen av butikkene deres, siden jeg måtte oppsøke Rema 1000 på Bekkestua, på jakt etter selters til pjolter – og det tror jeg må være ti år siden.

Og det hadde de! Følgelig har jeg ingen høner å plukke med dem.

Men jeg ser jo at folk er misfornøyd (med deres siste påhitt), jeg gjør jo det. Så kunne ikke la det være, siden jeg hadde typografien inne og allting – for øvrig VAG Rounded, en gang i verden fremstilt for Volkswagen AG (men slike detaljer bryr vel ikke colonialmajoren seg med). Det kan De lese mer om i denne bebloggelsen, hvor humoren åpenbart var minst like tiss, promp, bæsj:

VW-logo
Volkswagen-logo, tegnet av bloggeren. Den ekstra s-en – og den feilaktige særskrivingen, som følger derav, er tilsiktet, i anledning bilkonsernets utslippsjuks, avdekket i september 2015.

P.S. Husket jeg å nevne at Krishna-menigheten i Oslo før om årene hadde sin egen butikk, Rama 1000?

Du har:

Skurkebanken Nova Bank, i den danske spenningsserien
Skurkebanken Nova Bank i den danske spenningsserien «Bedrag». Skjermdump fra NRK.

Og du har:

DNB
Den Norske Bank.

Det kan selvfølgelig bero på at mitt tidvis overdrevent grafiske jeg ser ting som overhodet ikke er der (det ville ikke ha vært første gang), men er det noen som forsøker å fortelle oss noe?

Sorry, man har slikt å gjøre.

Ny Bane NOR-logo for en hundrelapp

Mange vil nok ha registrert at Jernbaneverket sist fredag fikk nytt navn og ny logo, utarbeidet av Scandinavian Design Group, som, så vidt jeg erindrer, har et brukbart omdømme innen corporate identity og sådant mere:

Bane NOR SFs nye navn og logo, utarbeidet av Scandinavian Design Group.
Jernbaneverkets nye navn og logo, utarbeidet av Scandinavian Design Group.

545.000 norske penger skulle moroa vise seg å koste.

Hadde de kommet til meg, skulle de ha fått denne for en hundrings, hastig sammenrasket, på ti minutter, som den engang er:

Bjarne Betjent med Bjarne NOR-logo. Bloggers illustrasjon.
Bjarne Betjent med Bjarne NOR-logo. Bloggers illustrasjon.

Bjarne Betjent-koblingen kommer simpelthen av at flere av mine bekjentskaper, kone pone inkludert, leser «Bjarne» i den nye Bane NOR-logoen (det er jo noe rart med den A-en, er det ikke?). Og hvilken maskot passer vel bedre?

Men nå er det for sent, Jernbaneverket/Bane NOR SF. Dere får heller ringe neste gang.

Mer om rebranding:

P.S. ↓

Meget er forskjellig – men det er utenpå?

Det er mulig det kommer som en overraskelse at denne bloggeren har utallige års fusking udi grafisk formgivning på baken, skjønt noen logodesigner, det var man visst aldri. Til gjengjeld fins det så mange andre spesialiseringer, av hvilke undertegnede valgte seg generaliseringen.

Om logoer vet man imidlertid så pass: De bør være unike, helst elegante – og skal fortrinnsvis speile logoinnehaverens virksomhet, på noe vis. Og det er jo som det bør. Men i det siste har jeg sett en del til to logoer:

Safejob-logo

Intranet-logo

Av de to kan man muligens, med litt velvilje, hevde at den første i noe monn speiler innehaverens virksomhet, ettersom personalutleie-selskaper vitterlig befatter seg med personell, som i noen grad må kunne hevdes menneskelig. Hvordan den siste derimot speiler programvare-løsningene selskapet forhandler, er meg imidlertid mer av en gåte. Til gjengjeld er det ens personlige oppfatning at kravet til symbolsk relevans alltid har vært meningsløst.

I hvilken grad noen av dem innfrir kravet til originalitet, er derimot et spørsmål som nok er gjenstand for diskusjon. Etter alle solemerker bruker de samme samlebånds-byrå – eller så graver de kan hende i den samme clip art-kisten. For alt jeg vet, tilhører de samme konsern. Det hadde jo forklart en del.

Skulle denne bloggen mot all formodning bidra til at én av eller begge parter blir oppmerksom på problemet, får det bli mellom dem.

Nå må man likevel ikke være små, som disse virksomhetene engang er, for å betråkke salaten. Observante lesere vil muligens huske at storbankene DnC og Bergen Bank slo sine pjalter sammen ved inngangen til 1990-tallet. Det var en prosess undertegnede var dypt involvert i, også før den ble allment kjent. Det står heller ikke til å nekte at jeg rynket litt på nesen over de første logoutkastene, av «midnattsolen», som designeren kalte den todelte sirkelen, bestående av striper i blått og simulert gull:

Den norske Bank-logoen av 1990, designet av Sven Skaara, som siden markerte seg med Art-Aid og Scandinavian Design Group.
Den norske Bank-logoen av 1990, designet av Sven Skaara, som siden markerte seg med Art-Aid og Scandinavian Design Group.

Bakgrunnen for min skepsis? Titta här, bara:

Bergen BankJeg husker ikke alle sammen lenger, men forsikrer: Det der var bare toppen av isfjellet. For visst var den fin, den nye bankens da nye logo, men kanskje ikke utpreget kreativ. Bruken av den smått «seriferte» og kursiverte Optima/Zapf Humanist-varianten var kanskje ikke så oppfinnsom, den heller, men møtte definivt kravet om bibehold av de gamle bankenes typografi: Bergen Banks Optima/Zapf Humanist og Den norske Creditbanks kursiv. Så da ble det slik. Siden skulle vi, som vi vet, se adskillige inkarnasjoner:

Men altså, kjære vene … Fullt  grundig var det virkelig ikke meningen å gå til verks.

Det vil uansett alltid være noen som leverer protester à la same shit, new wrapping. Og hvem kan egentlig motsi dem? DNB Luxembourg, for eksempel, er bygget på tuftene av Bergen Bank International SA (Societé Anonyme !) i just Luxembourg (eller Luxemburg, om De vil skrive navnet som De uttaler det) – som utvilsomt har bedrevet unevnelige ting i uminnelige tider, og under utallige navn.

På den annen side: What’s in a name, eh?

Prosjekt piktogram

EN BAUTA: Justisminister Anders Anundsen (Frp) stod for øvrig
EN BAUTA: Justisminister Anders Anundsen (Frp) stod for øvrig «som en bauta» i asylstriden, ifølge statsminister Erna Solberg (H). Bloggers egen – gamle – montasje.

Jeg vet ikke hva det er, men tid om annen gripes man bare av ånden. For anledningen materialisert som en ubendig trang til å begå overforenklede, stiliserte piktogrammer – uten budskap, eller som her, med.

Man gjør regning med at det vil bli en del av dem, i tiden som kommer. Mest, får vi tro, fordi arbeidet med dem har så vederkvegende effekt. Når jeg går lei, ender det trolig i nok en kolleksjon borti Pettersons portefølje.

I mellomtiden legger jeg dem fortløpende ut her, etter innfallsmetoden, og ett for ett.

Man syns for øvrig justisministeren er blitt latterliggjort nok nå, hvor selvforskyldt det enn er. Men han gjør det jo ikke direkte lett for oss.

Letraset-bokstaver

Har ikke tall på hvor mange slike ark jeg har brukt opp. Gnukk-gnukk.