Tendensiøs fremstilling eller den nakne sannhet?

VG er selvfølgelig VG, men det er ikke helt enkelt å forestille seg hvordan de kan se seg tjent med å fare med tøv og regulært fanteri. Gakk gjerne hen og les. Jeg tror ikke jeg orker.

Jeg vet ikke hvordan det er med Dem, men jeg er i alle fall svært takknemlig for at Regjeringen går inn for å redusere formuesskatten.

Svært takknemlig.

Foto: Finansminister Siv Jensen (Frp). Fotograf: IC Hendel. Digitalt bearbeidet av blogger.

Problemet med eiendomsskatten er at det er en skatt du må betale uansett hva du har i inntekt.

Animert JarleOrdene tilhører skipsreder Felix Tschudi, angivelig milliardær og Jonas Gahr Støre-venn (tegnsettingen – eller den slående mangelen derpå – gjør jeg regning med at Nettavisen-redaktør Gunnar Stavrum tar på sin kappe). På den annen side kan man muligens også hevde inntekten relativt uinteressant, så lenge man faktisk har eiendom – spesielt av det omsettelige slaget.

Det er jo ikke alle forunt, eller hur, Tschudi?

Laffer endelig til heder og verdighet

20131108-114153.jpg

Lafferkurven (den over er min versjon), som dannet grunnlag for amerikanernes Reaganomics, feilet så det sang, og kulminerte i subprime-lån, og en kollaps som ga en resonans i hele Vesten, hvis senskader Europa fortsatt sliter med.

Nå hentes den frem igjen, i forbindelse med dagens fremleggelse av statsbudsjettet. Jeg mener … Dette er ikke Amerika, heller! Det kan jo funke, selv om det ikke funket der.

Jau.

Den originale Lafferkurven, tegnet på serviett, finner du her.