Kong Salomo og Jørgen hattemaker

Kravene gjaller, ikke fra innvandrings- og integreringsministeren alene, men også fra et stort antall av hennes partifeller, om at den 30-årige bioingeniøren Mahad Adib Mahamud, som har bodd i landet siden han var 14, skal fratas sitt statsborgerskap, og sendes dit «han hører hjemme» – et sted han personlig definerer som Brumunddal, for øvrig.

Årsaken skal være at han – eller hans far – angivelig løy om hvor han ble født. For ifølge innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (Frp) skal det «ikke lønne seg å lure oss».

Sjølvi Kvisthaug ønsker flyktningene vel hjem. Bloggers illustrasjon.
Sjølvi Kvisthaug ønsker flyktningene vel hjem. Bloggers illustrasjon.

I denne bloggposten skal det ikke tas stilling til hvorvidt løgnen overhovet ble begått, utover å fastslå det helt ugjendrivelige: At han var en skremt gutt på 14 da den eventuelt ble fortalt.

En som derimot helt sikkert løy, også for 17 år siden, da han nektet for å ha skjenket og så forgrepet seg på en 16-årig partifelle, var den da 30 år gamle Frp-nestlederen Terje Søviknes. En pike som, ifølge henne selv, var «dritings» da hendelsen inntraff. Men Søviknes var ikke alene om løgnen. Den andre nestlederen (de var to), Siv Jensen, nektet også for tildragelsen – til begge omsider ble tvunget til å trekke løgnene tilbake.

For det har vi siden belønnet dem begge med statsrådsposter.

Skulle det, noe det faktisk gjenstår å se, vise seg at også Mahad Adib Mahamud løy, som engstelig 14-åring uten land, foreslår jeg at vi rydder plass til en statsrådspost til, selv om løgnen – og hva det ble løyet om – ingenlunde kan sammenlignes med de to foregåendes.

Eventuelt at vi fratar også de to førstnevnte dette, naturligvis:

Norsk pass. Bloggers illustrasjon.
Utsnitt av norsk pass. Bloggers illustrasjon.

Sikkert er det i alle fall at denne bloggeren neppe er alene om å gremmes over Frp-ernes «Herregud, det er 17 år siden, get over it! Alle fortjener en ny sjanse», som er vel og bra, i og for seg, såfremt man faktisk mener at alle fortjener en ny sjanse.

Eller hva, Frp?

Og ok, ja, kanskje jeg tøyer strikken vel langt, men kan de resonnere slik om hvem som er terrorister, må det være lov å sende resonnementet i retur:

Toppillustrasjon: Olje- og energiminister Terje Søviknes (Frp).

Upassende passregler

Politidirektoratets nye retningslinjer for nyutskrivelse av pass, har skapt stor halloi i den norske samfunnsdebatten, etter at Dagsavisen onsdag droppet bomben på oss.

Norske statsborgere, født i et av følgende 30 land, vil nemlig ikke få oppgitt fødested i passet, fordi de aktuelle landenes troverdighet anses tvilsom i slike spørsmål: Burkina Faso, Burma (eller, som regimeleflerne uttrykker det; Myanmar), Burundi, Den Demokratiske Republikken Kongo (DRC), Ekvatorial Guinea, Elfenbenskysten, Eritrea, Etiopia, Gabon, Gambia, Ghana, Guinea, Kenya, Liberia, Mali, Nigeria, Republikken Kongo (RC), Sierra Leone, Somalia, Uganda, Zimbabwe, Afghanistan, Filippinene, India, Irak, Jemen, Pakistan, Saudi-Arabia, Sri Lanka og Vietnam.

Noe som blant annet ville være til hinder for innreise i USA, for eksempel, som stiller ufravikelige krav om dokumentasjon av fødested. Problemet skal etter sigende også omfatte de om lag 7000 adopterte nordmennene født i Syd-Korea, som altså har hatt en oppvekst tuftet på norsk verdigrunnlag, og mentalt, så vel som juridisk, er å betrakte like rotnorske som Synnøve Solbakken.

Det er klart det er hinsides urimelig at de brått ikke skal kunne reise dit de ønsker.

Kan de ikke det, får norske passmyndigheter heller ta oppgitt fødested for god fisk (eller selv hoste opp et), med krav om i sin tur å bli trodd av de utenlandske. Dokumentfalsk? Njæhh, hvilken rolle spiller det egentlig, med deres vaskeekte Ola Glomstulen-oppvekst? Skal ikke elementære menneskerettigheter, som bevegelsesfrihet, ha rangen? Skal ikke norske statsborgere, nye som gamle, oppdras til å anse landet basert på viktige prinsipper, knesatt av det demokratiske Vesten? Hva i himmelens navn for interesse skulle for eksempel britiske passmyndigheter ha av i hvilken del av Bergen jeg først så dagens lys (med mindre jeg fødtes i Åsane, selvfølgelig, som alltid er forbundet med risikable utviklingstrekk)?

Sludder og lutter pølsebrød, alt sammen, selvfølgelig, fremskyndet av en uvilje mot å betrakte regler som annet enn firkantede ufravikeligheter.

Til alt hell ser det ut til at protestene kan ha fått POD til å snu, så det er von i hangande snøre.

Illustrasjon: Utsnitt av norsk pass. Bloggers illustrasjon.