Nyweb i kjømda

I erkjennelse av at arbeid for én fast oppdragsgiver ikke gir avkastning så man har til nevneverdig salt i såret, for en skarve frilanser udi kommunikasjon og sådant mere, er man kommet til at visse tiltak formodentlig er på sin plass, av hvilke en slags extreme makeover av eget nettsted var på høy tid. Og da sikter jeg rimeligvis ikke til herværende blogg, men Pettersons portefølje, så kalt, hvis eneste formål er å fremme mine tjenester innen journalistikk, grafisk form, oversettelser, reklame og alt som ellers favnes av kommunikasjonsbegrepet.

Å gape for høyt? Kanskje, men har man engang akkumulert kompetanse innen fagets samlede disipliner, tjener tilbakeholdenheten liten hensikt, syns. Følgelig og derfor og så videre …

Sving gjerne bortom og si hva syns.

Det er forresten meget mulig at De også har registrert denne logoen hist og her:

Jarle Bates Når alt kommer til alt

Den har selvfølgelig sin historie, idet byrået hvor man en gang i verden tråkket sine første reklamesko (den som hadde hatt noen!), Ted Bates, takket for seg her om året (skjønt navnet da var Bates United) – og det ville være aldeles for galt om ingen førte arven videre.

Ted Bates

Og for all del, kjenner De til noen som behøver medial bistand, om det så bare er en bokoversettelse, er jeg her – om noen skulle være klar for the full Bates treatment – for prisen av én.

Resten av påsken går i sin helhet med til å stable på bena nettsted for en oppdragsgiver – hvis adresse inntil videre må forbli en hemmelighet. Det er en betydelig større utfordring, alle meninger, forventninger, og visuelle preferanser tatt i betraktning. Hvorom allting er:

God påske, da, De!

Toppfoto: Pettersons portefølje i fletta ny drakt. Eget foto.

Innehar webmaster-ansvar for et titalls nettsteder, hostet av det samme webhotellet, som, tillikemed webhotellets egne sider, har vært utiljgjengelig en times tid – og slås av med hvilken forbløffende fatning man, ulikt tidligere insidenser, tar tildragelsen.

Nytt, responsivt nettsted sjøsatt

Lundebaatlag.com på tre forskjellige enheter

Og dermed anser jeg meg i det vesentligste ferdig med nettstedet til Lunde båtlag, som nylig ba om hjelp til å komme på web.

Det er med en viss stolthet jeg kan fortelle at båtlagets nettsted er ett av relativt få norske med fullkomment responsiv design. I korthet forklart slik på Wikipedia:

Responsive web design (often abreviated to RWD) is an approach to web design in which a designer intends to provide an optimal viewing experience—easy reading and navigation with a minimum of resizing, panning, and scrolling—across a wide range of devices (from desktop computer monitors to mobile phones).[1][2][3]

Og det funker som bare det, som det fremgår av bildet over (skjermdumpene er av en tidlig versjon av designen).

Sjekk selv, på nettbrett, PC eller mobil: Lundebaatlag.com

NB! Forrige post er ikke relatert til dette oppdraget

Mjuklansering av site-makeover

Titan 23G rocket launch

Jeg har nyss kjørt en soft launch (jau, litt sneak peek før sidene er i mål, folks) av Marinegruppen.com, selv om det gjenstår litt før alle er happy campers. Men vi kommer dit.

For egen del ville jeg nok ha flyttet selskapsinfo’n på front inn på Om oss-siden, og heller pepret besøkende med produktinfo, men så er jeg hyret inn som utvikler, ikke reklamebyrå (skjønt det nok skal bli en råd med det problemet også, når selgelige typebetegnelser er på plass).

Gakk gjerne bort og se, skulle du være i beit for en brygge.

Så: Tilbake til bøkene.

P.S. til overskriften: Soft, launch og site makeover (om enn med bindestrek på «norsk») ville simpelthen ha blitt for meget. Og siden «mjuk» lyder så slapt og mjau og mjå, ble ordvalget helt enkelt for uimotståelig.

Internett – egennavn eller ei?

I kjølvannet av forrige post, evnet jeg visst å gjenopplive den utgamle disputten om Internett som egennavn – eller generisk fenomen. Nåja, mellom Aslak Borgersrud og meg, da, men ikke desto mindre:

http://twitter.com/#!/aslak_gatas/status/107401343651676162

http://twitter.com/#!/JarlePetterson/status/107401944296992768

http://twitter.com/#!/aslak_gatas/status/107403593329553408

http://twitter.com/#!/JarlePetterson/status/107404005533167616

http://twitter.com/#!/JarlePetterson/status/107404253479448576

http://twitter.com/#!/aslak_gatas/status/107405868408111104

Siden det fins så mange av dem der ute, nettene, mener jeg, har jeg i nærmere tyve år delt Språkrådets oppfatning, og ansett akkurat det nettet vi nå befinner oss på som et navngitt, skjønt man utmerket godt kan betegne det et internett – om det hadde eksistert flere ved betegnelsen (men gjør det?).

Jeg skylder kanskje også å tilføye at liten bokstav synes innarbeidet som språklig sedvane, og ja, jeg er tilbøyelig til å gå inn for å normere innarbeidede feil, så denne er ikke uten videre helt enkel.

Vad tycker ni?

P.S. Engstelige sjeler, som representerer ting som tidvis omtales i bloggen, tror meg ikke helt når jeg forsikrer at de ikke har noe å frykte, siden bloggen likevel ikke blir lest. Noe responsen på meningsmålingen for oven skulle bevise til fulle. Jeg håper det virker beroligende på dem som eventuelt måtte engstes.